टॉप न्यूज़दिल्लीहाईकोर्ट

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एम्स सीट सुरक्षित करने के लिए दी गई ₹30 लाख की रिश्वत वसूलने की माता-पिता की याचिका खारिज कर दी

Damrua News: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महिला की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) में एमबीबीएस पाठ्यक्रम में अपनी बेटी का प्रवेश सुनिश्चित करने के लिए एक कथित बिचौलिए को दी गई ₹30 लाख की रिश्वत वापस लेने की मांग की थी।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने कहा कि अदालतें कतार में आगे निकलने के लिए बेईमान तरीकों का इस्तेमाल करने वाले लोगों के बचाव में नहीं आ सकती हैं।

“अदालत किसी गैरकानूनी वस्तु की सहायता के लिए नहीं आ सकती है जो कानून द्वारा निषिद्ध है… अगर लोग पैसे देकर एम्स में प्रवेश पा सकते हैं तो देश का क्या होगा? आप जैसे लोगों के कारण ही घोटालेबाज पनपते हैं। आपने कतार में छलांग लगा दी और सोचा कि आपका बच्चा दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, ” अदालत ने टिप्पणी की।

कोर्ट ने आगे कहा कि एम्स जैसे मेडिकल कॉलेजों में प्रवेश पाने के लिए छात्र घंटों-घंटों पढ़ाई कर रहे हैं और प्रमुख सरकारी संस्थान में एमबीबीएस पाठ्यक्रम की सीटें बिक्री के लिए नहीं हैं।

महिला ने ट्रायल कोर्ट द्वारा पैसे की वसूली के लिए उसके मुकदमे को खारिज करने के आदेश के खिलाफ अदालत का रुख किया।

उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने एक ऐसे व्यक्ति को 30 लाख रुपये का भुगतान किया, जिसने केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री और कई शीर्ष नौकरशाहों को जानने का दावा किया था और कहा था कि वह एम्स में एमबीबीएस पाठ्यक्रम में उनकी बेटी के लिए प्रवेश सुरक्षित कर सकता है।

मामले पर विचार करने के बाद, न्यायमूर्ति सिंह ने माना कि पार्टियों के बीच समझौता शुरू से ही शून्य है और इस मामले में धन की वसूली, भारतीय अनुबंध की धारा 23 (जहां अनुबंध का उद्देश्य या विचार गैरकानूनी है) के तहत वर्जित है। अधिनियम, 1972.

“वर्तमान मामले में, अपीलकर्ता एक अवैधता को कायम रखने का दोषी है। यह एक ज्ञात तथ्य है कि एम्स भारत में चिकित्सा के सबसे प्रमुख संस्थानों में से एक है। प्रवेश पाने वाले बच्चे एम्स में प्रवेश के लिए खुद को तैयार करने में घंटों बिताते हैं। एम्स में एमबीबीएस पाठ्यक्रम की सीटें बिक्री के लिए नहीं हैं। अपीलकर्ता भोला हो सकता है, लेकिन यह अदालत ऐसे व्यक्ति की सहायता के लिए नहीं आ सकती, जिसने ऊपर बताए अनुसार अवैधता में भाग लिया है,” अदालत ने अपने आदेश में दर्ज किया ।

इसने निष्कर्ष निकाला कि निचली अदालत के आदेश में कोई खामी नहीं थी और याचिका खारिज कर दी गई।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
error: Content is protected !!
×

Powered by WhatsApp Chat

×